陈一冰的得分为什么低于巴西的选手?
陈一冰的得分为什么低于巴西的选手 1、实在不理解为什么时至今日还有这么多人拿这件事营销。从理性客观的角度上，对两个人的动作质量进行逐个对比，只要懂得看图的就不会觉得陈一冰输得冤枉（可以直接下拉看图）。其实包括当时在天津台负责解说的吊环王董震在点评的时候就很明确的说对手更优秀陈一冰输得不冤。 2、而且告诉大家一个残酷的现实，从2011年世锦赛到2012年奥运会，两个人同场竞技6场比赛，巴西选手扎内蒂的完成分对陈一冰保持全胜，绝不是这场突然杀出来的程咬金。 3、直接上图，其实两个人的编排相似度是非常高的，大部分动作都属于同一类别的，以水平十字、水平支撑、正十字为主，请记住吊环第一要义——做动作必须横平竖直，十字动作就要有十的样子。 4、从图上可以看到陈一冰的手臂、身体都不如对手直。在做水平类的动作时身体不够水平。在做正十字时肩膀和手臂不在同一条直线上。这些都是扣分点。如果你看视频，还会发现，陈一冰的静止保持时间也不如对手，水平支撑：陈一冰身体不直，屈髋，且不水平。 5、陈一冰的肩膀和手臂明显不在同一直线上，记住我前面说的横平竖直，水平十字：相同的问题。不平也不直，陈一冰还有一个倒十字，做的也很差，跟董震比起来真的差远了。 6、但这个动作扎内蒂没有，男子对角度扣分比较严格，力量支撑必须绝对横平竖直，否则偏离15度以内0.1，16-30度0.3，30度0.5，45度以上不认难度。当然支撑时间不够2秒，也要扣0.3。
在2010年广州亚运会上，我国运动员陈一冰在吊环项目中取得了冠军．如图是比赛中的一个场景，此时人静
解：对运动员受力分析，受到重力、两个拉力，受力情况如图． A、由题可知，两根吊带对称并与竖直方向有一定夹角，由对称性可知，两根吊带受到环的拉力大小相等．故A错误． B、由图看出，手对吊环的拉力斜向上，则由牛顿第三定律知，手对吊环作用力方向斜向下，不是竖直向下．故B错误． C、当运动员两臂竖直时，每根吊带受到环的拉力大小都等于人重量的一半，而现在两根吊带与竖直方向有一定夹角，由平衡条件得知，每根吊带受到环的拉力大小都大于人重量的一半．故C错误． D、由平衡条件和牛顿第三定律知，两根吊带受到环的拉力的合力与重力大小相等、方向相同，一定是竖直向下．故D正确． 故选D