80余年发动政变20多次，为何泰国国王还能稳如泰山？
一方面是源于他们的君主立宪制制度，使得他们的国王并没有实际的军权，而另一方面泰国人民非常的尊崇佛教，使得国王的地位是稳定不变的。我们知道泰国是东南亚的旅游大国，每年都会有大批的游客来到这里观光旅游，不过他们的政治局势却非常的混乱，80余年当中20多次政变确实是令人拍案称奇。但我们往往注意到泰国国王却并不会受此影响，首先这得得益于君主立宪制制度。 在开始的时候，泰国国王是拥有军权的，普密蓬这位泰国国王就曾经利用自己手中的权利，将国王这一位置经营的近乎神圣。在泰国即便是有一些针对国王本人或者其王氏家族的批评性言论，当事人就可能会面临最高15年的有期徒刑。这也可以看出他对于王权的维护是到了多么严苛的地步，而和其他国家的君主立宪制度也不同，泰国国王拥有着宪法赋予的许多权利，甚至是人事任免权，军队指挥权的。 所以在这一时期，泰国国王通过自己的强权稳定了自己的地位，也给后来国王的地位维护奠定了坚实的基础。在后来渐渐失去了军权的泰国国王，又因为民众的信仰而保住了地位。国王自从不得干涉国家政治之后，便成为了一个国家的象征，而这个国家的象征是神圣不可侮辱的。 即便是后来总理掌握了军队实权，对国王也是不敢威胁过甚，甚至许多高级军官面对国王的时候也要行跪拜礼。究其原因还是因为他们在民众心目中的地位非常的高，任何时候只要民众拥戴，任何强权都是无法去取代的。而泰国实际的高层为了顾及到民众的影响以及政治局面的稳定，所以也就不会对国王出手。
为什么泰国经常发生军事政变？
第一、泰国军人政变频繁，历史上多次出现军政府的局面，文人执政大多不能长久。泰国军人推动了君主立宪制的形成，军人在政体中作用巨大。1992年后泰国政治摆脱了军人专制，政府民主选出，但仍然无法摆脱托军队对抗政府的局面。泰国上到政治党派下到普通公民都漠视政府权威，对军事政变也是习以为常、见怪不怪，有时民众甚至期盼通过军方介入，来改变自己无力改变的政治生态。
第二、泰国有两大政治对立团体：反他信和挺他信两大阵营。两大团体不仅在街头对峙，而且随时都有可能发生大规模的冲突。由于政府总理并没有军权，一切无法自己掌握，冲突成为民变，民变就会发展成为政变。
第三、泰国的政治结构不象英国等其他君主立宪的国家一样，皇室只是个象征意义。在泰国，国王掌控军队的最高权力，是国家的实际最高领导人，而总理只负责国家的行政.，政府的主要权力就是建设和发展。可以说，泰国的资本主义制度非常不健全，改革不彻底，保留了封建主义，保留了握有实权的君主。
军队经常以效忠国王的名义，发动军事政变，推翻民选政府！